Stora skillnader i kyrkopolitiken

Vi Socialdemokrater tycker inte att Svenska kyrkan ska bli en röst som ifrågasätter kvinnors rätt till abort.

Det är oklart vad POSK tycker i frågan. När POSK senast fick frågan i media om hur de ser på aborträtten, svarade de ordagrant "POSK har inte tagit ställning". Mer oklart vad POSK tycker i frågan kan det knappast bli. https://www.varldenidag.se/nyheter/kyrkovalet-sa-ser-grupperna-pa-mission-abort-och-vigseltvang/464077 Länk till annan webbplats.

Alla präster ska viga samkönade par

Vi Socialdemokrater tycker att församlingarna ska kunna kräva att präster som anställs också ska vara villiga att viga samkönade par.

Det tycker inte POSK. De tycker inte att alla präster behöver viga samkönade par. De tycker att vigseltvång inte är något alternativ. De värnar den nuvarande vigselrätten där det är "en religionsfrihetsfråga att det inom kyrkan ska få finnas teologiskt grundade. Världen idags enkät till samtliga nomineringsgrupper (15 sep 2021) - https://www.varldenidag.se/nyheter/kyrkovalet-sa-ser-grupperna-pa-mission-abort-och-vigseltvang/464077 Länk till annan webbplats.

Barn- och Ungdomsverksamheten ska vara öppen och avgiftsfri för alla

Vi Socialdemokrater tycker att Svenska kyrkans barn- och ungdomsverksamhet ska vara öppen och avgiftsfri för alla.

POSK driver linjen att avgiftsbelägga vissa aktiviteter och verksamheter för dem som inte är medlemmar i kyrkan. Deras argument är att medlemmar betalar kyrkoavgift och bör ha en fördel av det. Detta säger bland annat Lars-Olof Landin, fullmäktigeledamot för POSK i Hägerstens församling i tidningen Mitt i (13 sep 2025) - https://www.mitti.se/nyheter/avgifter-eller-inte-en-skiljelinje-i-kyrkovalet-6.3.314359.208e9dbd2d Länk till annan webbplats.

Kyrkan ska bruka sin skog mer hållbart

Vi socialdemokrater tycker att Svenska kyrkan ska vara en förebild i hållbart skogsbruk. Vi Socialdemokrater driver på för att kyrkan tar ansvar för klimatet, den biologiska mångfalden, schyssta arbetsvillkor och ekonomisk rättvisa.

På vårt initiativ har kyrkan nu genomfört en skogsutredning. Kyrkostyrelsen har lagt fram ett förslag till förändringar i hur kyrkan förvaltar sina skogar så att skogsförvaltningen har en bättre balans mellan de fyra hållbarhetsdimensionerna; ekologisk, ekonomisk, social och andlig hållbarhet. Det blir första steget på vägen mot ett socialt och miljömässigt hållbart skogsbruk.

Mats Rimborg, POSKs ordförande i Göteborgsstift uttrycker i Kyrkans tidning (7 juli 2025) att kyrkostyrelsens skrivelse om ett mer hållbart skogsbruk inte går att genomföra med mindre än att riksdagen ändrar Lagen om Svenska kyrkan. Det är alltså oklart om POSK vill gå vidare med Kyrkostyrelsen skrivelse om ett mer hållbart skogsbruk, eller om de tycker att riksdagen ska ändra Lagen om Svenska kyrkan. https://www.kyrkanstidning.se/debatt/svenska-kyrkan-far-inte-gora-vad-som-helst-med-sin-skog Länk till annan webbplats.

Kollektivavtal ska gälla, även vid upphandling

Vi socialdemokrater är den enda nomineringsgruppen i Svenska kyrkan som driver att kollektivavtal ska gälla för alla anställda inom Svenska kyrkan, samt att kollektivavtal ska gälla för de företag och tjänster som Svenska kyrkan upphandlar.

POSK har inte med ett ord nämnt kollektivavtal i sitt valmanifest eller i sina förslag till Svenska kyrkan. Att som POSK hävda ett de inte ifrågasätter att kollektivavtal ska gälla, även vid upphandling är inte samma sak som att vara för kollektivavtal. Om POSK är för kollektivavtal för såväl anställda inom Svenska kyrkan som upphandlade företag och tjänster, varför driver de då inte frågan?

Socialdemokraterna är den enda nomineringsgrupp som tydligt står på och driver de anställdas rättigheter in om Svenska kyrkan.

Kyrkan ska inte bedriva omvändelseterapi för HBTQ-personer

Det tycker givetvis inte vi Socialdemokrater. Var POSK står i frågan är däremot högst oklart. Flera ledamöter från POSK, däribland deras nationella vice ordförande, vägrar i kyrkomötet (Svenska kyrkans riksdag) ta tydlig ställning mot att kyrkan ska bedriva omvändelseterapi mot HBTQ-personer. Det är oro- och uppseendeväckande i sig, men det bevisar återigen att man inte vet vad man får när man lägger sin röst på POSK.